風(fēng)向突變？光伏龍頭CTO對(duì)話鈣鈦礦，干貨全在這！

作為備受業(yè)界矚目的第三代太陽(yáng)能電池核心技術(shù)，鈣鈦礦電池曾承載著顛覆行業(yè)的高預(yù)期，但卻在近期遭遇到來(lái)自多位行業(yè)專(zhuān)家的集體“降溫”。

“晶硅技術(shù)的穩(wěn)定性很強(qiáng)，而當(dāng)前鈣鈦礦的穩(wěn)定性還遠(yuǎn)達(dá)不到要求。要找到一種真正穩(wěn)定的鈣鈦礦材料，可能要5年、10年，也可能永遠(yuǎn)也找不到。”

11月17日，“世界太陽(yáng)能之父”馬丁·格林教授在接受數(shù)字新能源DataBM.com等多家媒體采訪時(shí)，直言鈣鈦礦當(dāng)前所面臨的核心難題。

當(dāng)被追問(wèn)晶硅/鈣鈦礦疊層組件何時(shí)實(shí)現(xiàn)GW級(jí)量產(chǎn)，馬丁·格林教授表示“只有在鈣鈦礦的穩(wěn)定性問(wèn)題真正被解決之后，疊層技術(shù)才有可能放大到GW級(jí)規(guī)?！薄?/span>

次日，上海市太陽(yáng)能學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)沈文忠在也表示“鈣鈦礦真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，可能要等7、8年，甚至更久，但前提是鈣鈦礦的穩(wěn)定性要徹底解決”。

作為光電領(lǐng)域的新材料，鈣鈦礦因高效率、低成本等優(yōu)勢(shì)備受關(guān)注。

具體來(lái)看，相較主流的晶硅電池，鈣鈦礦不僅光電轉(zhuǎn)換效率更高，單結(jié)理論效率已超30%，且在高效前提下，其原材料成本僅為傳統(tǒng)晶硅的1/20。

同樣近年來(lái)，鈣鈦礦領(lǐng)域一直頗受資本追捧。據(jù)數(shù)字新能源 DataBM.com 不完全統(tǒng)計(jì)，2025年涉及鈣鈦礦項(xiàng)目動(dòng)態(tài)更新的總投資額已超百億元 。

然而現(xiàn)如今，馬丁·格林、沈文忠兩位教授對(duì)鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化“或許遙遙無(wú)期”的判斷，不得不使光伏人開(kāi)始重新審視這看似前景良好的電池材料與技術(shù)。

11月19日，隆基綠能、天合光能、正泰新能等七家光伏龍頭企業(yè)CTO齊聚蓉城，結(jié)合自身企業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，就鈣鈦礦太陽(yáng)能電池技術(shù)的發(fā)展前景展開(kāi)深入探討。

各位科學(xué)家們都幾乎都坦言，鈣鈦礦及鈣鈦礦/晶硅疊層太陽(yáng)能電池技術(shù)，無(wú)疑是當(dāng)前光伏行業(yè)突破效率天花板的最可行路徑，但也的確面臨著多項(xiàng)短期難以逾越的技術(shù)“關(guān)卡”。

“前景可期，但道阻且長(zhǎng)”，概括了當(dāng)下行業(yè)對(duì)這一技術(shù)發(fā)展的共識(shí)。

（部分觀點(diǎn)整理如下）

一道新能宋登元：

“或許鈣鈦礦電池的可靠性解決不了，就很難大規(guī)模應(yīng)用?！?/strong>

一道新能CTO宋登元表示，盡管看到的是一個(gè)美好的未來(lái)，但就像馬丁·格林教授所說(shuō)，“或許鈣鈦礦電池的可靠性解決不了，就很難大規(guī)模應(yīng)用”。

針對(duì)鈣鈦礦/晶硅疊層電池的商業(yè)化應(yīng)用難題，宋登元考慮要從兩個(gè)適配性問(wèn)題入手，一方面是電流的適配性，一是天然光譜的適配性。

他認(rèn)為，在這些問(wèn)題突破之前，可能鈣鈦礦/疊層電池的大規(guī)模應(yīng)用還確實(shí)得畫(huà)一個(gè)問(wèn)號(hào)。但作為CTO，宋登元表示“會(huì)積極挑戰(zhàn)未來(lái)，期待在各方努力下，兩端、四端疊層電池能更快在實(shí)際的實(shí)證中展現(xiàn)良好效果”。

天合光能陳奕峰：

“鈣鈦礦疊層電池肯定是未來(lái)方向，但目前可靠性很差?！?/strong>

天合光能副總裁、光伏科學(xué)與技術(shù)全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任陳奕峰表示，公司2014年起步研究鈣鈦礦時(shí)曾將信將疑，如今事實(shí)證明了鈣鈦礦疊層電池效率優(yōu)勢(shì)是非常突出的，且發(fā)展速度非常快，即每年效率可提升1%，是晶硅電池的兩倍。

但不可否認(rèn)的是，鈣鈦礦的穩(wěn)定性始終是行業(yè)難以攻克的關(guān)卡。

“早期這種材料從實(shí)驗(yàn)室拿出來(lái)放空氣中，肉眼可見(jiàn)的變色，壽命僅幾秒，怕水、怕氧氣，最初甚至怕光?！?陳奕峰坦言，即便當(dāng)前技術(shù)有進(jìn)步，但鈣鈦礦疊層電池仍面臨衰減問(wèn)題，“兩個(gè)月內(nèi)可能衰減20%”。

陳奕峰認(rèn)為，辯證來(lái)看，鈣鈦礦疊層電池肯定是未來(lái)方向，雖然目前可靠性很差，但是技術(shù)發(fā)展也是最快的，他提醒業(yè)內(nèi)人士，“要抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度，同時(shí)又懷抱希望地去解決問(wèn)題”。

晶澳科技?xì)W陽(yáng)子：

“要保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度，一個(gè)個(gè)解決掉就好?！?/strong>

晶澳科技CTO歐陽(yáng)子認(rèn)為，如果不上鈣鈦礦/疊層電池技術(shù)，如何維持近年來(lái)電池每年0.6%、組件每年0.6%的效率提升速度？這將是行業(yè)在2029年、2030年將面臨的問(wèn)題。

但針對(duì)鈣鈦礦/晶硅疊層技術(shù)，歐陽(yáng)子同樣也表示，“要保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度，”對(duì)于鈣鈦礦/晶硅疊層電池在光熱、機(jī)械性能衰減方面的問(wèn)題，“一個(gè)個(gè)解決掉就好”。“我認(rèn)為是會(huì)解決的。”

隆基綠能童洪波：

“可以更多探索鈣鈦礦在商品級(jí)應(yīng)用領(lǐng)域的可能性。”

隆基綠能中央研究院研究一院院長(zhǎng)童洪波則另辟蹊徑。他表示，“鈣鈦礦具有更好的抗彎曲性，基于此，可探索其在商品級(jí)應(yīng)用領(lǐng)域的可能性”。

在童洪波看來(lái)，當(dāng)前鈣鈦礦未必就需要與晶硅進(jìn)行“可靠性對(duì)比”或作“替代關(guān)系”的思考，更多需要思考的是兩者差異化場(chǎng)景的應(yīng)用。

此外童洪波也坦言，“當(dāng)前鈣鈦礦技術(shù)尚未有百兆瓦級(jí)、GW級(jí)的成熟裝備和量產(chǎn)工藝，未來(lái)隆基綠能將從這些維度去做研發(fā)和評(píng)估工作”。

華晟新能源王文靜：

“鈣鈦礦技術(shù)目前還有很多不能定型的東西。”

華晟新能源首席科學(xué)家王文靜則提出，技術(shù)產(chǎn)業(yè)化必須要經(jīng)過(guò)五個(gè)階段：第一步是實(shí)驗(yàn)室的工藝定型；第二步是產(chǎn)業(yè)化設(shè)備開(kāi)發(fā)；第三步是良率及產(chǎn)業(yè)化率的提升；第四步是產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)品的可靠性；第五步是成本問(wèn)題。

王文靜指出，“當(dāng)前鈣鈦礦距離建設(shè)百兆瓦級(jí)電池線、組件線之所以還比較遠(yuǎn)，就是因?yàn)?/span>鈣鈦礦技術(shù)目前還有很多不能定型的東西”。

正泰新能徐偉智：

“要持續(xù)保持熱情，但同時(shí)要保持冷靜。”

“晶硅領(lǐng)域的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與建議雖然嚴(yán)格，但可靠度、穩(wěn)定性絕對(duì)是進(jìn)入商業(yè)化產(chǎn)品化的硬指標(biāo)。”正泰新能CTO徐偉智表示。

因此徐偉智建議鈣鈦礦的伙伴們，“要持續(xù)保持熱情，但同時(shí)要保持冷靜”。

此外徐偉智建議鈣鈦礦從業(yè)者多走出實(shí)驗(yàn)室，“鈣鈦礦不管是單結(jié)還是疊層，都需要積累戶(hù)外實(shí)證數(shù)據(jù)，要多一些組件的產(chǎn)品思維與應(yīng)用思維?！蓖瑫r(shí)也提醒針對(duì)技術(shù)的預(yù)測(cè)驗(yàn)證方法的多樣性、量測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的重要性。

他認(rèn)為，對(duì)鈣鈦礦技術(shù)“要保持包容，做好長(zhǎng)期準(zhǔn)備，”“站在實(shí)驗(yàn)室，但是望向產(chǎn)品比較重要！”