組件質(zhì)量問(wèn)題，天合光能被日企索賠近10億

天合光能10月14日公告，公司近日收到International Chamber of Commerce（國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁法院，以下簡(jiǎn)稱“ICC”）送達(dá)的關(guān)于原告 SHARP CORPORATION（以下簡(jiǎn)稱“夏普”）提起的仲裁申請(qǐng)等相關(guān)材料。

因天合光能組件質(zhì)量問(wèn)題，夏普向ICC提起仲裁，并主張1.322億美元賠款。

據(jù)天合光能披露，2013年8月，雙方簽訂了936MW組件供應(yīng)合同，雙方已于2016年之前完成了組件交付及付款等事宜。

近日，夏普以組件背板絕緣性不良為由向 ICC 提起仲裁，聲稱雖然該問(wèn)題系由第三方供應(yīng)商提供的背板問(wèn)題導(dǎo)致了夏普的損失，但天合光能仍應(yīng)就背板供應(yīng)商的行為負(fù)責(zé)，因此提起仲裁。

對(duì)此，夏普提出以下仲裁請(qǐng)求：

1. 判令公司向原告（夏普）支付賠償款，目前夏普主張賠償款共計(jì)1.322億美元（約合人民幣9.67億）；

2. 請(qǐng)求仲裁庭確認(rèn)該批次組件的背板絕緣性不良問(wèn)題屬于合同項(xiàng)下的系列性問(wèn)題；

3. 請(qǐng)求仲裁庭確認(rèn)以問(wèn)題組件金額的 400%為上限，公司就將來(lái)出現(xiàn)的絕緣性不良問(wèn)題導(dǎo)致的更換費(fèi)用以及帶來(lái)的損失、損害、成本或者花費(fèi)等負(fù)全部責(zé)任；

4. 每月在日本存儲(chǔ) 2 萬(wàn)片組件用于原告（夏普）的售后更換；

5. 利息、律師費(fèi)、仲裁費(fèi)用及仲裁員認(rèn)可的其他救濟(jì)。

對(duì)此，天合光能表示，夏普的仲裁申請(qǐng)對(duì)事件的描述在諸多方面與事實(shí)不符。公司將積極應(yīng)訴并采取相關(guān)法律措施，切實(shí)維護(hù)公司和全體股東的利益。

就在訴訟披露前5天 ，天合光能發(fā)布了前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì) 2023 年前三季度實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)為 45.63億-55.77億，若敗訴，賠付金額或?qū)⒊厩叭径葍衾?/5。